Universo Wrestling

Extreme Rules, um PPV digno desse nome, afinal, quando nele assistimos a uma desqualificação e a uma expulsão de uma “manager” do “ringside”, é algo que sem dúvida vai de encontro ao prometido pelos promotores da companhia.

Mas descansem, não vos trago mais uma “review” aborrecida de um PPV, penso que isso é algo que deve ser mais curto e duro, numa caixa de comentários de um blogue qualquer, e se for no AWP ainda melhor.

O que vos venho aqui falar é se acho se acho que os combates fizeram ou não sentido, e não falo em termos de resultado, mas sim em termos de estipulação.


Indo por ordem, tenho de começar pelo combate de abertura, o Gauntlet de Tag Team, apesar de haverem desqualificações incluídas, creio que até fez algum sentido a estipulação dada. Mas de qualquer forma, isto é irrelevante e desinteressante para onde pretendo chegar, venha o próximo.

Temos CM Punk a colocar o seu cabelo em jogo frente a Rey Mysterio. Será que fez sentido ser um “Hair Match”? A meu ver sim.
Há meses que o “Punkster” e a sua Straight-Edge Society tem dado alguma importância ao cabelo, sendo o do líder da “stable” algo puro, mas os restantes membros, para simbolizar a conversão em “Straight-Edge”, devem rapá-lo. Para além disso, e até mesmo antes de a estipulação estar definida, ainda mesmo antes da Wrestlemania, já Punk tinha ameaçado cortar alguns cabelos, vindo-me à cabeça o de Triple H.



No maior evento do ano, foi Mysterio que colocou algo em jogo, a sua liberdade, e acabou por vencer o combate, e Punk, ao querer vingança, disse que não se importava também de colocar algo em jogo numa desforra, a meu ver fez sentido.

De seguida há um JTG vs. Shad Gaspard que é um “Strap Match” por uma razão muito simples: porque sim.
Até à marcação do embate, nada que envolvesse estes dois tinha tiras/cintos de cabedal/ou lá o que era aquilo, também não me parece uma estipulação que enquadrasse bem na “gimmick” de ambos os lutadores, pedia-se algo mais “nigga” para a situação, porque não uma “Brooklyn Street Fight”? Pois, já havia uma “Street Fight” no cartaz… Mas uma pergunta ainda mais óbvia: Porquê este combate num PPV?

Jack Swagger vs. Randy Orton pelo Titulo Mundial, um combate “Extreme Rules” porque… pelo menos um dos lutadores têm um enorme historial em combates do género? Não… As características das suas “gimmicks” e do seu estilo de luta pedem um combate do género? Não… Pois, foi marcado porque sim. Um dos melhores combates da carreira de Orton foi mesmo um combate “Hardcore” frente a Mick Foley no Backlash 2004, no entanto, ninguém se lembra disso, nem sequer esse facto foi mencionado. Já Swagger, esteve na ECW, sim, é verdade, participou em dois ou três combates destes, sim é verdade, mas se bem me lembro, não foi nada que o tenha tornado famoso ou que alguém se recorde.



Sheamus vs. Triple H, sim, um combate que até merece uma “Street Fight” devido às características da “feud” e até dos intervenientes, até faz algum sentido, no entanto, este sim, para mim teria sido o “Steel Cage” da noite.
Para mim, se há que fazer uma “Steel Cage” num PPV, que seja num combate entre dois lutadores cuja utilização da jaula possa ajudar o espectáculo, e creio que no combate que no Edge vs. Jericho, até foi algo que os limitou, mas já lá vamos.
O “The Game” é alguém com muita experiência em combates do género, esteve em alguns dos melhores “Steel Cages” de sempre, as características dos lutadores e até da “feud” encaixavam bem num “gimmick match” do género, e dado não se tratarem de lutadores cheios de agilidade e capazes de proporcionar momentos tão “holy shit”, acho que poderiam usar a jaula para melhorar o embate.

De seguida temos o combate pelo título feminino onde dá para ver que Michael Hayes tem visto televisão a mais. Apenas posso dizer que as intervenientes fizeram o seu melhor para tornar a estipulação e o combate em si credível e não nenhuma palhaçada, mas na minha opinião, um “Extreme Makeover Match” é algo desnecessário, não gostei do conceito, e acho que um “title (ou outra coisa qualquer) on a pole match” até assentava melhor, seria algo interessante até porque seria bem trabalhado tentar descobrir como Beth chegaria lá acima lutando não contra uma, mas praticamente, contra três adversárias, refiro-me claro a Layla e Vickie Guerrero.



Já tinha dado um cheirinho há bocado, e agora refiro-me directamente a ele. Se fosse aqui o David que mandasse não veríamos nenhum “Steel Cage”, acho que não faz sentido nenhum.
Tentem seguir a minha perspectiva: Tudo bem que ambos têm tido alguns combates do género durante a sua carreira e têm tido relativo sucesso, até chegaram mesmo a enfrentar-se uma vez com esta estipulação, e apesar de esse facto não ser referido, é algo que se aceita. No entanto, na Wrestlemania, temos um “spot” de Edge no lado de fora do ringue, temos ambos a mostrar o seu ódio a lutar entre a plateia, o que é que o público quer ver? O público quer ver mais momentos desses, quer ver mais “spots”, quer vê-los a digladiarem-se um pouco por todo o recinto, querem que aproveitem tudo o que há na arena para provocarem dano um no outro, e o que é que temos? Um “Steel Cage” que os limita! Hey, o combate foi bom, eu adorei, mas não seria melhor um “Falls Count Anywhere” tendo em conta o que se tem passado entre os dois? Pois…

Para terminar, temos o Cena vs. Batista, e aqui achei o combate mais acertado possível um “Last Man Standing”, já antes da Wrestlemania ter acontecido dava para prever isto. São lutadores cujas características, passado e até “feud” vai de encontro a isso, não tenho nada a apontar.
Penso que foi encontrada uma nova estratégia para vencer combates deste género, em vez de levar para o ringue objectos como marretas, cadeiras ou mesas, uma fita cola....




Na minha opinião, este foi o pior One Night Stand/Extreme Rules de sempre, foi o que teve menos combates a fazer sentido, apesar da qualidade dos mesmos até ter sido elevada.
Compreendo a ausência de combates envolvendo escadotes e mesas devido ao facto de já termos visto o Money in the Bank há poucas semanas, de irmos ver outro daqui a poucos meses e de haver um PPV cuja temática é “TLC”.
Não sei que conceito é este do Over The Limit, por isso, talvez isso também tinha influenciado a ausência de várias estipulações.



LOL da semana:

Limpeza de roster

A WWE procedeu, na última semana, a uma “limpeza” no seu roster onde sete superstars foram despedidas, sendo que esta semana vou usar a minha crónica para analisar esses despedimentos, tentando perceber porque é que eles aconteceram e se a WWE procedeu bem ao despedir cada uma destas sete superstars.

Dividindo os despedimentos entre a divisão feminina e masculina, começo (como se deve começar sempre) pelas senhoras e pelos despedimentos da Mickie James e da Katie Lee.
Toda a gente sabe que sou um grande fã da Mickie James e que para mim ela estava entre as melhores três ou quatro lutadoras que a WWE tinha no roster, por isso, é fácil perceber que estou bastante descontente com este despedimento e acho que mais uma vez a WWE deu um tiro no pé e a TNA deve ter esfregado as mãos de contente quando se deu esta situação e deve ter logo entrado em contacto com a Diva.
Se há coisa que falta na WWE é talento na sua divisão feminina e se assim é, é difícil perceber como é que a empresa despede uma das suas Divas por esta, supostamente, ter uns quilos a mais e por esta querer dar uns passinhos no mundo da música.
Começando por este último ponto, percebo que a WWE queira os seus funcionários apenas concentrados na empresa e na sua carreira de lutadores, mas quantos foram os wrestlers que já estiveram em filmes e que mesmo assim continuaram com boas performances em ringue? Muitos, pois claro e a WWE não se importou com as suas participações nesses filmes porque ia lucrar com isso.
Aqui, certamente, a WWE não ia lucrar nada, mas também estou em crer que se esforços fossem feitos a Mickie James abdicava da música pelo wrestling e mesmo que ela experimentasse o mundo da música, seria só por algum tempo e, certamente, ia conseguir conjugar os “dois mundos” sem dificuldades e não me parece que ela queira ser uma cantora de sucesso, a viver só da música, por isso, acho que a música seria mais um hobbie do que outra coisa.
Ou seja, para mim a grande questão que levou ao despedimento da Mickie James foi mesmo o peso a mais e a obsessão que a WWE tem por mulheres bem feitas e bonitas, todas elas sem grande talento. E começo por fazer um ponto prévio, aconselho grande parte das pessoas que estão à frente da empresa a olharem para quem têm em casa antes de acusarem alguém de ter peso a mais... há pessoas que são esquisitas sem razão.
Parece-me, ou melhor, tenho a certeza que a WWE perdeu aqui uma das suas melhores Divas e que, possivelmente, se vai arrepender disso no futuro, pois por este caminho a divisão não tarda em morrer, coisa que, se calhar, não deve preocupar muito a empresa, ou pelo menos estas situações parecem indicar isso. Estou mesmo a ver a Mickie James a ir para a TNA e a mostrar tudo aquilo que vale, como já fizeram outras lutadoras.
E só para terminar, não me venham falar em falta de profissionalismo e não sei mais o quê, porque ela se atrasou durante a Tour que a WWE fez na Europa, pois muito profissional tem sido ela, pois aquela storyline entre ela e a Michelle McCool em muitas situações passou das marcas, e chegou até a ser humilhante para a Mickie James, mas nunca a vi a queixar-se ou a criticar qualquer pessoa.
Quanto à Katie Lee acho que tem algum talento, mas nunca foi aproveitada, nem nunca lhe foram dadas grandes oportunidades para mostrar aquilo que realmente vale, ainda que possa valer muito, mas como disse, nunca teve grandes oportunidades para mostrar tudo aquilo que vale, tendo sofrido, também ela, da fraca aposta que a WWE faz na sua divisão feminina.

Passando para a divisão masculina e para os despedimentos do Shelton Benjamin, do Funaki, do Mike Knox, do Jimmy Wang Yang e do Slam Master J, o despedimento mais sonante (digamos assim) é o do Shelton, que foi sempre um lutador com muito talento e que sempre pareceu pronto a dar o salto para o Main Event e a ter grandes oportunidades de brilhar ao mais alto nível, mas a verdade é que isso nunca aconteceu, fosse porque razão fosse.
Olhando para a sua carreira e para aquilo que ele sempre se mostrou capaz de fazer é, realmente, difícil de perceber porque é que este lutador nunca conseguiu estar num patamar mais a cima e nunca ter sido uma grande aposta da empresa. Se calhar, nunca se deu com as pessoas certas, como eu já falei à uns tempos atrás, se calhar as pessoas nunca quiseram apostar nele, se calhar existem coisas extra-wrestling que nós não sabemos, se calhar as suas atitudes no backstage não são as melhores... são várias as hipóteses e muito provavelmente nunca vamos perceber porque é que este lutador cheio de talento nunca passou do “é agora...” e ficou sempre pelos títulos intermédios, sendo que ai também não ia tendo grande destaque, ainda que tenha tido um longo reinado como campeão dos Estados Unidos.
É com pena que o vejo sair, principalmente, por achar que o seu potencial nunca foi explorado, nem aproveitado, mas estou certo que mais dia menos dias estará a lutar nos ringues da TNA e, muito provavelmente, a provar ao Tio Vince que se tivesse apostado nele teria sido uma aposta ganha, pois ninguém dúvida que ele tem talento para dar e vender e consegue fazer cosias impensáveis e que poucos são capazes de fazer.
Quanto aos restantes elementos, devo confessar que só me surpreende que o Mike Knox e o Jimmy Wang Yang não tenham sido despedidos à mais tempo, principalmente, tendo em conta que nunca foram apostas assíduas da empresa e que, praticamente, desapareceram dos shows nos últimos tempos. Acho que são lutadores algo limitados e que era previsível que isto viesse a acontecer.
Quanto Slam Master J, acho que enquanto Jesse prometeu, mas como muito boa gente acabou por se perder quando a sua Tag Team acabou e é curioso perceber que o Festus tem agora grande destaque na empresa, enquanto ele foi despedido, coisa que sempre achei que ia acontecer ao contrário.
E, por último, o “eterno” Funaki que sempre foi o jobber de serviço, mas que também sempre foi o único a ter credibilidade para isso. Não sei as razões do seu despedimento, mas a verdade é que já não era usado com regularidade (e que actualmente o papel do jobber foi desaparecendo) e que já existem outros lutadores nipónicos que podem “explorar” o mercado asiático, pois por muito jobber que fosse, tenho a certeza que o Funaki era um ídolo para aqueles lados e que fez muita gente daqueles países verem os shows da WWE, ou acham que os fãs da modalidade não aumentavam no nosso país se houvesse um wrestler português a combater?


Bem, julgo que não há muito mais a dizer, só fazer uma nota para a Mickie James que dos sete é aquela que, a mim, mais saudades vai deixar e aquela que me parece que mais falta vai fazer à empresa, sendo que não sou o único a pensar desta forma, pelo menos alguns fãs no Extreme Rules demonstraram isso mesmo.
O Shelton é um grande lutador, mas acho que se calhar, para a carreira dele, é melhor ele sair, pois se até agora não teve as oportunidade que merecia, ou que pelo menos pareceu merecer, acho que nunca as vai ter.
De resto, são despedimentos mais ou menos esperados, se calhar outros se seguirão, pois temos que ver que a WWE tem agora menos uma brand desde o desaparecimento da ECW e isso faz com que certos lutadores já não sejam necessários.
Esta semana fico por aqui, espero que tenham gostado e que dêem a vossa opinião sobre estes elementos que foram despedidos e se acham que outros lutadores terão o mesmo destino apontem os nomes.
E como sempre fico à espera dos vossos comentários, criticas e sugestões e da vossa opinião não só sobre este tema, mas bem como de outros que achem por bem opinar.
Até à próxima...

 Além deste factor extra ringue que deve ser apontado, Daniels é um lutador que qualquer empresa gostaria de ter. Não se afunda em esteróides, é bom no microfone, possui incríveis 'ring skills' e sua 'gimmick' já está mais do que formada. Para não ficar sistemático, vou ser breve: Daniels possui facilidade imensa para lutar com powerhouses, ou high flyers, e só vem a somar a Ring of Honor. Uma grande aquisição.

> Como usar do 'star power' de Daniels?
Simples, carregue-o nos house shows. A ROH aprendeu uma lição que a TNA ainda não aprendeu, expandir sua legião de fãs com constantes house shows. Além disso, a valorização é importante, e imagino que Daniels receberá logo um push e o imagino com frequentes aparições nos shows da HDNet, atraindo mais espectadores.

> Quem o melhor wrestler para feudar com Daniels?
Dentro do roster da ROH atualmente, vejo dois genios, um chamado de Kevin Steen e outro de Davey Richards. E analisando os estilos de cada um, Daniels aparenta ter química com lutadores do nível e do estilo de Richards e Steen (que lembra o estilo de Samoa Joe, que já construiu óptimas lutas com o Fallen Angel).
A princípio, imagino uma feud com o American Wolve, já que o retorno de Daniels foi feito em torno de um desafio a Richards para descobrirem quem é o melhor.

> E sobre títulos para Daniels?
Não há dúvida que o lutador não precise de um título na cintura para brilhar. Vale mais a pena deixar o cinto com outro lutador que necessite do título para ''ser alguém''. Porém, acho válido uma iniciativa que coloque Daniels em uma feud por título, mesmo que acabe não alcançando o belt, irá valorizar a seu adversário e dar mais destaque a este título. De toda forma, se fosse para escolher algum título a destinar a Daniels, escolheria o ROH Television CHampion, pois assim os programas da HDNet alcançariam maiores ratings devido a constante presença do lutador nas gravações e também teríamos mais oportunidades de vê-lo atuando.

 Está claro para todos nós que a ROH está em busca de lutadores renomados, além de Daniels e Daivari que são casos, recentemente a empresa está tentando com todas suas forças assinar um contrato com Charlie Haas. O fato é que o Fallen Angel não é mais uma peça de marketing, como ouvi muitos dizerem, e sim uma peça no roster sólido que a ROH está formando. E é este assunto que quero deixar para a próxima semana, o roster da Ring of Honor, que foi recentemente actualizado e é digno de comentários a cerca.

 Espero ter tido argumentos suficientes para contestar a opinião de quem criticou a volta de Daniels a Ring of Honor. Espero que tenham gostado, e sugiro que deixem perguntas na caixa de comentários sobre o roster da ROH (www.rohwrestling.com/roster.php), que será o tema da próxima edição da I'm The Indy Man.

Este combate não é muito antigo, remonta a 2004 e é da TNA.
Em confronto está Monty Brown (Marcus Cor Von na WWE) e Antonio Banks (MVP na WWE), que na companhia de Orlando era um mero "jobber".

Bem como o passar dos tempos, algumas coisas interessantes passam, e o pessoal quase que fica a pensar, "O quê já acabou?", ou então: "Para o ano há mais!" sim falo de alguns momentos na WWE, alguns momentos que esperámos cerca de um ano só para poder ver novamente aquele espectáculo, falo da Wrestlemania, Royal Rumble, e No Way Out, etc.
Nesta crónica vou falar de...
Não, não é dos PPVs, nem de nenhum PPV, vou falar sim de algo que o pessoal também espera efusivamente, vou falar do Draft.

Pois é embora o Draft não seja um PPV, é um acontecimento que o pessoal gosta de ver e de saber o que se irá passar, e o que irá mudar. É através deste evento que nascem ou nasceram novas feuds, novas superstars e novos Champs.

Nesta Crónica não vos vou falar da história deste evento, mas sim das minhas apostas dos principais draftados deste ano.

Em primeiro vou dar as minhas apostas, depois irei explicar o porque delas, e ainda deixarei o que eu gostava que acontece-se no Draft.

RAW - SmackDown: Randy Orton, Kofi Kingston, Cody Rhodes, MVP e Big Show.

SmackDown - RAW: Batista, CM Punk,, Undertaker, Rey Mysterio e Drew McIntyre.



O porquê do Orton ir para a SmackDown, acho que tem pouco a explicar, basta vermos os últimos episódios da RAW, pensamos que este Draft irá acontecer, e com ele no Extreme Rules a lutar pelo título máximo da SmackDown, então ainda mais ficamos com essa impressão, e o seu "Tweener" Turn completa a minha opinião sobre este homem ser Draftado.

Kofi Kingston. Nota-se que a WWE quer apostar neste nome, no entanto notasse também que ele na RAW não tem por onde se agarrar, e mesmo quando se agarrou ao Orton, "largou o osso depressa". Quando começou o MIB na Wrestlemania, sempre achei que ele seria o vencedor, no entanto esse prémio fugiu-lhe. Agora na SmackDown poderá ganhar um novo prémio, o de Subir ao Main Event e tentar ficar por lá, tentando mostrar que a WWE realmente pode apostar nele.

Cody Rhodes, o "Puto" tem talento, diga quem disse e o que disser. No entanto ele estava meio tapado pelo Sr. Orton, e pelo seu parceiro mais velho Ted. Talvez por Ted ser mais velho a WWE quererá apostar nele primeiro, no entanto quero querer que a WWE nunca se esqueceu de Cody, afinal nos comentários eles referiam-se aos dois como o futuro da WWE e como futuros Champs. Mas onde Cody poderá mostrar que a WWE bem que pode continuar a acreditar também nele? Esse lugar é onde Ted não estiver e então só resta a SmackDown. Poderá ser ai onde ele poderá ganhar o seu primeiro titulo individual dando um certo empurrãozinho para ele também dar á sua família o titulo que ela merece.



MVP é o homem do meio push. A verdade é que este homem nunca teve um push completo quer por falha dele ou por falha da equipa criativa, e já deu para ver que na RAW é que não vai mesmo conseguir ter, e provavelmente nem na SmackDown o poderá ter mas tentar não custa, e eu acredito que se for bem trabalho o push poderá ter os seus resultados, mesmo que esse push demore um ano algo do Género, mas para isso um Hell Turn era bem-vindo, afinal a razão de ele falhar num push foi o seu estatuto Face, isto no meu ponto de vista claro. O que eu digo é, Hell Turn + Bom Push + SD = World Title

Quanto ao Big Show acho que só vai porque na Raw já não há aqueles SuperHeavyWeights apenas tem o Mark Henry, enquanto na SmackDown terá o Kane, Khali, e também agora o Ezequiel Jackson.

Batista apenas será a confirmação porque as pessoas que não estão a par dos roster através do site da WWE, quase que garanto que 80% pensa que o Batista é uma Superstar da Raw, aliás a ultima vez que ele apareceu na SmackDown se bem me lembro, foi numa Smackdown antes da Elimination Chamber.

CM Punk, porque mesmo que Orton não seja Draftado, a Raw irá perder o seu grande heel, portanto abre-se uma nova vaga para um, e acho que por Sheamus ou DiBiase nessa vaga, ainda é um pouco cedo. Eu preferencialmente preferia que ele ficasse, até porque ele se está a dar bem, lá pelos lados da SmackDown.



Undertaker. Ora bem, a Raw sempre teve um Ícone da sua empresa lá, mesmo que este tivesse muito tempo ausente (no Caso o Michaels). Mas com a retirada deste a Raw perdeu esse Ícone, e para o substituir quem poderá estar a altura dele? Pois apenas vejo o nome de Undertaker, sem falar que ele já está "longe" da Raw há muito tempo e uma mudança de ares faz sempre bem, sem contar que nós na SmackDown para estar sem ninguém para feudar digamos que lá o mercado está cheio.

Rey Mysterio poderá ir apenas para seguir Punk, e continuarem a sua Feud. E se eu antes disse que a Raw está com poucos Heels no Main Event, o mesmo não se passa no Mid Card, pois tirando o Kofi, MVP e Christian é tudo Hell (tem mais um ou outro, mas claro para DiBiase, Sheamus, ShoMiz, Rhodes, ainda é pouco).
Além disso acho que o Rey estava a ser melhor recebido na sua última passagem pela Raw do que nesta pela SmackDown, e sendo impressão minha ou não, não vejo tantas mascaras dele na plateia.

Drew McIntyre será para ver o que ele é capaz ali em directo no momento, analisar bem se o título que ele tem poderá significar algo (Muitos IC Champions mais tarde foram World Champions, e acho que nem preciso prenunciar nomes). Alias quase todos os Champions passarão pela Raw, digamos que Raw é a grande prova de fogo, pois é ali que o patrão presta mais atenção e onde ele está mais "colado" aos seus workers.
E embora a Raw tenha muitos Heels no mid card, ele poderá trocar de posição com Rhodes, se não for ele poderá será outro Hell.



Sinceramente, gostava que da Raw para a SmackDown fosse o Orton, Christian,
Rhodes, Miz e Kofi Kingston. E que fossem da SmackDown para a Raw o Batista,
Undertaker, R-Truth, Kane e os Hart Dynasty.

Como conclusão, digo que gostei imenso que escrever este artigo para o AWP, e que assim como eu que participem neste passatempo. E de deixar um Obrigado ao Jericho, que me incentivou a participar.
Espero que gostem.

Olá a todos, sejam bem-vindos a mais um As Escolhas de Jericó.

Hoje venho-vos falar daqueles que foram para mim os cinco momentos mais marcantes do One Night Stand/Extreme Rules, PPV da WWE activo desde 2005.

Recordo que este PPV já teve cinco edições e tem a particularidade de todos os combates serem contestados sem desqualificações, tendo cada um a sua própria estipulação.
Em 2005, o evento foi um “one night only” promovido pela WWE, no entanto, os seus principais organizadores foram Tommy Dreamer e Paul Heyman.
Em 2006, marcou o regresso da ECW, desta vez como “brand”.
Em 2007 e 2008, o ainda One Night Stand foi um PPV Multibrand.
Em 2009, o nome mudou para Extreme Rules.

Vamos então aos momentos mais marcantes!


5º Lugar – Tommy Dreamer finalmente Campeão da ECW (2009)

Em Abril de 2000, Dreamer venceu o Titulo da ECW após bater Taz ainda na ECW Original no PPV CyberSlam, no entanto, viria a perdê-lo 30 minutos depois contra Justin Credible.
No DVD “The Rise and Fall of ECW”, O “Inovador da Violência” admitiu que queria ter passado a sua carreira nessa companhia sem conquistar cintos, no entanto, só o fez porque muita gente tinha deixado a promoção de Filadélfia.
Desde que a WWECW começou, Tommy sempre foi visto como um futuro candidato a ser campeão, no entanto, o tempo foi passando, e nada…
Em Janeiro de 2009, Dreamer anunciou que se não conquistasse o Titulo da ECW até ao Extreme Rules, ele iria retirar-se. Nesse PPV, num “Extreme Rules Match” que também envolveu o até então campeão Christian e Jack Swagger, finalmente o último “Original” conquistou o ouro. Para mim, foi a história da Cinderella de 2009…




4º Lugar – Randy Orton parte clavícula (2008)

Randy Orton conquistou o Titulo da WWE no No Mercy 2007, após bater Triple H num “Last Man Standing”.
Até à Wrestlemania, conseguiu manter o seu cinto frente a lutadores como Shawn Michaels, Chris Jericho, Jeff Hardy e John Cena até que no maior evento do ano venceu tanto o “The Game” como o “Marine” num Triple Threat Match.
No Backlash, Triple H conquistou o cinto num “Fatal Four Way Elimination Match” que também envolvia Orton, Cena e JBL.
No Judgment Day, o “Legend Killer” falhou na sua oportunidade de reaver o título e no One Night Stand de 2008, ele e o campeão voltaram a defrontar-se num “Last Man Standing”, tipo de combate que lhe trazia boas memórias.
O combate corria normalmente, até que Triple H, ao reverter um “RKO”, atira Orton pela corda superior, fazendo este cair sobre a sua clavícula, partindo-a. O combate acabou precocemente depois do “The Viper” levar uma marretada.
Numa nota curiosa, quando a lesão já estava sarada, Randy voltou a partir a clavícula num acidente de mota…




3º Lugar – Titulo Mundial muda de mãos por duas vezes em poucos minutos (2009)

No Judgment Day, Edge venceu Jeff Hardy com a ajuda de Matt para reter o seu Titulo Mundial, e como os meios para atingir essa vitória não foram os mais ortodoxos, Teddy Long marcou um “Ladder Match” entre ambos para o Extreme Rules.
No confronto entre ambos, o “Charismatic Enigma” levou a melhor, conquistando o cinto, sendo pela segunda vez Campeão Mundial… No entanto, a noite ainda não tinha acabado para ele, visto que CM Punk apareceu para cobrar o contrato presente na sua mala “Money in the Bank”, e após dois “GTS’s” num combate (?) que durou um minuto, fez o “pin” em Jeff, sagrando-se ele no detentor do Titulo Mundial. Este foi o inicio do “heel turn” do homem de Chicago…




2º Lugar – ECW regressa por uma noite (2005)

Como todos sabem, a Extreme Championship Wrestling foi uma promoção de Filadélfia, que se destacou pelo seu estilo “hardcore” nos anos 90 e inicio de novo século, e que acabou por falir em 2001.
Em 2003, a WWE, por Vince McMahon, adquiriu todos os seus direitos.
Tommy Dreamer, em 2005, com a ajuda da WWE que acabou por promover o evento, decidiu organizar um espectáculo com ex-lutadores da ECW por uma só noite, chamado One Night Stand. Dreamer, juntamente com Paul Heyman, contactaram vários “extremistas” para comparecer ao evento. A partir de Maio, nos “shows” da WWE, começou-se a criar “hype”, visto que se preparava uma invasão do “roster” da companhia de Stamford ao mítico Hammerstein Ballroom. Lutadores como Lance Storm, Chris Jericho, Eddie Guerrero, Chris Benoit, Rey Mysterio e Sabu marcaram presença, para além de uma aparição de Steve Austin.
O evento acabou por ser muito divertido, algo que motivou o acontecimento do primeiro lugar deste Top…




1º Lugar – Começo da WWECW (2006)

O One Night Stand foi um sucesso tanto na crítica como a nível financeiro, e isso motivou os dirigentes da WWE a organizarem um novo evento no ano seguinte. Com o interesse no produto “hardcore” da antiga ECW rejuvenescido, a companhia de Vince McMahon explorou de trazer de volta essa federação, mas desta vez como apenas uma “brand”, tal como é a Smackdown e a Raw. Isso veio a acontecer e o ponto de partida foi o One Night Stand 2006, onde a WWECW começou, apresentando-se aí alguns “ECW Originals” e ainda alguns lutadores da WWE que foram transferidos para essa “brand” como foram os casos de Big Show e Kurt Angle.
Nesse evento, os dois títulos mundiais da WWE estiveram em jogo, e caso algum mudasse de mãos, seria nomeado o novo Titulo da ECW.
No primeiro combate, o combate entre Rey Mysterio e Sabu acabou em “No Contest”, e no “Main-Event”, no momento alto da noite, Rob Van Dam venceu John Cena, conquistando o Titulo da WWE. Na terça-feira seguinte, começavam os episódios da ECW no Sci-Fi…




Por hoje fico-me por aqui, espero que tenham gostado e que digam de vossa justiça o que acharam, gosto de ver a caixa de comentários bastante activa a falar de wrestling.
Peço também que dêem sugestões tanto para as próximas edições de As Escolhas de Jericó como para o Forgotten Memories.



Outros "Top 5" de momentos mais marcantes de PPV's:

- New Year's Revolution
- Royal Rumble
- No Way Out
- Wrestlemania
- The Great American Bash
- Vengeance/Night of Champions
- SummerSlam
- Unforgiven
- No Mercy
- Taboo Tuesday/Cyber Sunday
- Survivor Series
- Armageddon

Boa tarde!

Quando fui convidado pelo Dave para participar no seu blog, aceitei sem qualquer hesitação, pois é alguém que vejo com muito empenho a trabalhar para algo que eu considerava um objectivo comum.

Como sabem, estou afastado por opção dos ringues, e tenho algumas portas abertas quer cá, quer no estrangeiro a participar. Não tenho qualquer interesse, em participar num ringue de forma activa de momento.

Contudo, pensei em formas de como poderia continuar a ajudar o wrestling em Geral, e esta coluna acabou por ser uma rampa para o fazer. Como? Tentando ajudar a educar um publico que no geral, a maioria, de tenra idade, não tem noção do passado do wrestling, mas gostaria de conhecer um pouco mais.

O Na Mesa Temos Wrestling era um pouco isso. A minha visão das coisas, e acontecimentos presentes e passados. Não sou Perfeito, e nem sempre estou correcto, mas vejo wrestling há mais anos que a maioria neste pais, o que me dá algum poder sobre a palavra, no que toca a debater o tema. Dai ter criado a secção das perguntas. Para que os fãs podessem colocar questões sobre o que quer que tivessem duvidas quanto a este desporto que amamos.

Contudo, acabei por queimar cartuxos, e não consegui ter um alcance tão bom como queria, nem atingir o target pretendido. E acabei por me desmotivar um pouco dos blogs.

De qualquer forma, pensei numa nova categoria de interesse para a maioria dos leitores deste blog, e que me podesse motivar a escrever novamente.

Portanto, esperem num futuro próximo por uma "mini-serie" escrita, mostrando o percurso de criação de desenvolvimento de uma federação independente ficticia, para que possam conhecer como as coisas se desenrolam no backstage.

Não poderei entrar ainda em grandes detalhes pois não sei ainda quando vou começar a escrever, mas de qualquer das formas, a todos os que teem apoiado o NMTW gostaria de vos agradecer, quer pelos vossos comentarios e palavras de apoio, quer por terem dispendido algum do vosso tempo a ler-me.

Obrigado!

Mais uma vez, cá estou eu para fazer uma análise, usando a fórmula “Semáforo”, desta vez ao wrestling nacional.

Vamos então a isto!



Bocas de parte a parte: É certo que isto já esteve no seu pior estado, no entanto, é sempre de lamentar as indirectas e as mais directas que a WSW manda ao WP e vice-versa.
O último grande exemplo foi mesmo o “poster” falso da Taça Tarzan Taborda (sim, aquela que já foi adiada uma data de vezes…) que a WSW fez com lutadores japoneses (pois o WP fez como “poster” de um evento seu dois lutadores também oriundos desse país cuja cara mal se via).
No entanto, destaque para o Tony de Manteigas, toda a biografia do Zé de Manteigas no WP.com, as malas aviadas que o Pavão tinha para Portimão, etc.
Ambas se julgam superiores, mas parece que têm todas necessidades de lançar uma farpa à concorrência. Porque será?

Academia da APW de Portimão com produção bem abaixo que a de Lisboa: É aquilo que se chama ter dois pesos e duas medidas. Para mim, os melhores lutadores da APW são na minha opinião, à excepção de Tony de Portugal, graduados ou treinadores na Academia de Lisboa, casos de Ultra Psycho, Juan Casanova e Red Eagle (o Iceborg não sei se treinou ou treina lá, mas completa o lote dos meus favoritos). A diferença é enorme para os que aparecem oriundos de Portimão em termos de “in ring”, isso vê-se à distância, e mesmo os veteranos que costumam treinar no Algarve, como Mad Dog, Danny Hell e Arte Gore, deixam muito a desejar. A meu ver a APW devia promover mais iniciativas de intercâmbio entre as suas escolas e os seus lutadores.

Booking da WSW e falta de coerência nos combates: Quando falamos no “booking” da WSW falamos de coisas que acontecem apenas “porque sim”. Falamos de um Red Eagle que nunca ninguém ouviu falar receber uma “shot” pelo Titulo Nacional e do Arte Gore e do Danny Hell terem um ódio inexplicável.
E depois, parece que há lutadores que também não são lá muito inteligentes, desde um “spot” em que Dianna Dark bater em Danny Hell sem Arte Gore ser desqualificado, lutadores que vão buscar cintos e cadeiras debaixo do ringue quando têm tudo controlado, combates que de estrutura sólida não têm nada, enfim…

Looks do WP: Se há coisa que sempre ouvi falar foi em “marcar pela diferença”, e no pro wrestling, se repararmos nas principais estrelas das maiores companhias, sobretudo na WWF/E e a partir da “Golden Era”, têm todas, ou quase todas, um “look” diferente, e quanto mais diferentes forem das restantes, mais ficam na cabeça dos fãs, mais depressa são relembrados, inconfundíveis e motivo de conversa. Já viram o Sheamus?
Aquilo que temos no WP, é em muitos dos casos, gajos com o cabelo escuro e curtinho ou então carecas, nem há ninguém sequer com cabelo mais comprido (curiosamente, os dois que anteriormente haviam, deixaram de lutar, falo de Pavão e Slammer).
Eu ao inicio confundia bastante o Pégaso e o Cougar, e sei que há pessoas que ainda confundem muitos dos lutadores do WP, é algo a rever pelos responsáveis da promotora.

Produção de espectáculos da WSW: Para quem nunca viu os espectáculos da WSW na RegiõesTV ou na Benfica TV imagine um “show” de wrestling com uma má qualidade de imagem, onde a voz do comentador se ouve muito mas muito mais que o público presente, com uma imagem que muitas vezes tem ângulos péssimos, uma barra lateral de publicidade que não deixa ver muitas vezes a acção e ainda com o público a ser mais vezes filmado que os próprios atletas. Estão a imaginar? Então, senhoras e senhores, apresento-vos o WSW Wrestling Total.




Certas formas da WSW se auto-promover bastante caricatas: Obviamente que cada um tem de vender o seu peixe, a WSW faz isso e creio que é capaz de convencer um ou dois fãs, no entanto, há coisas que eu oiço por aí que roçam o ridículo.
Num programa da Regiões TV antes do Wrestling Total começar, Axel disse isto: “O campeão europeu da WSW é Mad Dog, um português, quem diria?”. Como diria um velho conhecido meu da CWO que adora o músico e promotor dessa companhia: LMAO.
A frase, com este tom teatralizado, foi dita pelo homem que deve ter “bookado” o portimonense para conquistar tal título, e se a ideia a passar é de que o “Cristiano Ronaldo do wrestling português” é o melhor lutador europeu, muito mal anda esta modalidade pelo velho continente.
Menos flagrante, mas também bastante caricato, é na zona de eventos do Wrestling Total o mesmo senhor, Axel, dizer “Adquire já os banners e os toques dos teus lutadores preferidos”, é algo que me faz rir, pois quando ele fala em lutadores preferidos não me vem à cabeça ninguém do wrestling nacional, quanto mais da WSW.
E por último, o “slogan” de um cartaz a promover as gravações do programa semanal desta mesma promotora: “Assiste às gravações do programa de sucesso na TV portuguesa… ao vivo!”. O que se entende por sucesso?
Bem, o lado negativo da história é tudo isto ser bastante irreal, mas o positivo é que dá para dar umas boas gargalhadas e também porque ainda há quem coma disto.

Shows do WP (variedade do local e frequência): Como todos sabem, à excepção do Torneio Tarzan Taborda, todos os eventos do WP com relativa importância têm sido no Centro Shotokai em Queluz, um pavilhão que no máximo deve ter capacidade para 100 pessoas, é muito reduzido e nas paredes têm bolas de Pilates, fazendo os lutadores não parecerem estrelas, mas sim “réceleres”.
No entanto, há que ter a noção da realidade, o dinheiro não cai do céu, é ali que são os treinos, e na opinião dos dirigentes do WP (e na minha também), é onde ainda se pode obter um maior lucro e trazer mais pessoas aos espectáculos. Não vale a pena correr riscos desnecessários, ninguém nasce grande.
Outro aspecto é a frequência dos “(Web) Shows”, que no ano passado, exceptuando a TTT, foram apenas quatro, e tendo em conta que eram gravados dois de cada vez, temos apenas dois! Obviamente que muitos dos fãs por vezes se esquecem das histórias, dos lutadores e pode haver a possibilidade de se desinteressarem. Para o talento que há lá, sabe a pouco!
No entanto, isto tem a sua justificação, acima de tudo o Wrestling Portugal tem uma academia com treinos semanais, tem que lhe dar muita atenção, e além disso, os custos da produção são elevados. O WP tenta dar sempre a volta a situação, e quando faz um “show” ao vivo, é pouco tempo após ter saído o anterior na Net/Videoclube, e geralmente quando grava, grava logo dois, sendo o primeiro de preparação para o segundo.

Politica arrojada de eventos da WSW: Fazer “shows” um pouco por todo o país, convidar estrelas internacionais e começar agora com um programa semanal é de facto muito positivo, e que faz roer de inveja muitas companhias por esse mundo fora.
No entanto, é raro o “show” que não é adiado/cancelado, geralmente faltam sempre algumas (às vezes as principais) das estrelas internacionais (não estou a colocar em causa a existência de fraudes, mas sim o facto de nem sempre isso correr bem) e o programa semanal, enfim, vamos falar sobre isso? Três episódios gravados e a impossibilidade de gravar mais, por um motivo ou por outro…




Progresso evolutivo: Por muito conturbada que seja a história do wrestling nacional, a verdade é que as suas duas companhias têm estado em crescimento, e a meu ver têm-no feito de uma forma constante, e sem passos atrás.
Em termos de ringue, a tendência é sempre para melhorar, e é isso que tem acontecido, e em termos de divulgação, nunca me pareceu melhor, com cada vez maior atenção dos mídia (não era quando o pro wrestling estava na moda em Portugal que lhes deram mais atenção) e com conteúdos nos mais diversos Video Clubes e até mesmo semanalmente em canais de televisão por cabo. Não é em todos os países que se regista algo assim no que concerne a promotoras nacionais.

Diversidade de “looks” e “gimmicks” da WSW: Ao contrário do WP, na WSW encontro “looks” e “gimmicks” muito variadas, e mesmo assim, tendo alguns lutadores com personagens mais hiperbolizadas, não fogem muito aos padrões da realidade. O Mad Dog é o único careca e o único de saia da companhia, toda a gente sabe quem ele é e o distingue dos outros, Iceborg também tem um “look” muito único, Juan Casanova até tem um aspecto normal mas tem características únicas, Ultra Psycho a mesma coisa, o Red Eagle tem máscara, o Tony de Portugal parece um gajo normal mas é popular e Arte Gore por vezes até é confundível com o Danny Hell mas até se percebe, toda a gente marca pela diferença e isso é positivo, penso que é mais fácil ser-se inconfundível e popular.

Sólido “booking” do WP: Na minha opinião, o “booking” do WP é feito de um modo bastante inteligente, pensado, coerente e não entra cá em invenções.
Como disse anteriormente, quando gravam dois “shows”, o primeiro promove o segundo e há que salientar a inteligência disso. As “feuds” parecem estar a ser bem construídas e os segmentos parecem-me todos bem planeados.
Nada a apontar!


E hoje fico-me por aqui, espero que na caixa de comentários possam dar a sua opinião, tendo em conta a minha e acrescentando outros factores dos quais me posso ter esquecido referenciar.


LOL da semana: