Universo Wrestling

Esta edição de, NA MESA TEMOS WRESTLING! é patrocinada por "Hulk Hogan's Pastamania".

Noticias da Semana

Chris Jericho e Shane Helms presos!

Antes demais, peço desculpa de chamar-lhe Shane, mas foi assim que ele apareceu no Wrestling, e foi assim que me habituei a chamá-lo.

A história conta que estavam estes dois num táxi com mais indivuos, pelo menos 3. Começaram a brincar, após estarem já embriagados, e o que começou como brincadeira tornou-se numa troca de murros que ainda atingiu a mulher que estava no carro.

Consta ainda que um terceiro lutador, segundo rumores, Matt Hardy, estava no local mas fugiu de lá mais depressa do que o vento.

Só de imaginar as pernas arqueadas do Matt Hardy a correr, já é cómico o suficiente. E percebe-se. Com a situação do irmão, principalmente depois de aparecer na TNA, o Matt é sem duvida o wrestler, que mais quer fugir de uma má posição com a WWE.

Os salvadores da pátria, foram sem duvida nenhuma CM Punk e Christian que acabaram por pagar a fiança.

Abaixo, segue o video, do Randy Orton, a falar sobre a situação. Irónicamente, o mesmo Randy Orton, que destroi quartos de hotel, que consome drogas, e que se viu envolto de uma polémica situação nas ultimas semanas, afirma, que além de não saber da situação, os wrestlers não se metem em problemas. Boa, uma das caras da companhia, a dizer aos media, que os wrestlers podem fazer o que quiserem que a WWE não os castiga!

Por falar neste incidente, isto leva-me a 2002, e a uma situação que escrevi no meu blog (ao qual continuo a pedir almas caridosas, que queiram ajudar com o template.)

Tal como escrevi no meu blog:

Plane Ride From Hell!

E perguntam vocês. O que raio é isso?

É nada mais nada menos do que um dos incidentes mais badalados da WWE, e pior, na vida real. E vou ter algumas dessas historias a partilhar aqui.

Consta, segundo a lenda, que em meados de 2002, a WWE havia realisado um show em Londres, chamado Insurrexion.

Consta também, que o Scott Hall, devido á bubadeira, adormeceu na backstage desse show.

Na viagem de regresso, tudo começa com o Curt Hennig a "brincar" com o Brock Lesnar, sobre quem era melhor em luta livre amadora, o equivalente, á Greco-Romana. Ora a brincadeira descontrola-se e os 2 vão contra uma das portas de segurança do avião. Diz quem viu, que a porta rachou, ou partiu, e que por sorte não morreram ali. Foram separados pelo Triple H.

A viagem não acalmou por aqui, visto que noutro compartimento, tinhamos um bebedissimo Goldust, Dustin Rhodes, a cantar musicas de amor á sua ex-mulher Terry Runnels, que já era casada com outro individuo, e se sentiu incomodada. Por isso mesmo, Jim Ross, então presidente de talentos da WWE, se viu forçado a avisar o Dustin com um "ou te portas bem, ou falamos melhor amanhã".

Quem não estava nada satisfeito era Ric Flair, que se sentia, sozinho e sem companhia. Vestido no avião somente com o seu robe, resolve agarrar na mão da hospedeira, e tentar forçar a mesma, a ter relações com ele. Claro que isto terminou num grande e badalado processo judicial.

Dormia descansado Michael Hayes, ex-wrestler, e road agent da WWE, quando acorda sem o seu rabo de cavalo. Quem o cortou? Sean Waltman. Tudo isto porque o Michael Hayes teve uns descatos no avião, com o Bradshaw (aka JBL), e incentivou alguns lutadores a fazerem-lhe uma partidinha.

Entretanto, um já despedido, Scott Hall, apenas a apanhar boleia de regresso pra casa, cai no chão intoxicado. Passou o resto da viagem tão vivo, que tinham de verificar o pulso dele, de 5 em 5 minutos.

A pergunta que deixei no meu blog, é a pergunta que coloco ainda hoje. Como raio, ninguém morreu naquele avião, ainda é um mistério.

Royal Rumble 2010

Confesso que não tenho seguido tanto da WWE, como seguia antes, tenho seguido mais outros produtos. O Que a WWE oferece, tem caido muito de qualidade. Tal como já referi, não consigo olhar para uma equipe que oferecia um conteudo rebelde e maturo na televisão como os DX, e ve-los tornados numa equipe de retardados, onde todas as semanas fazem publicidade a t-shirts e a merchandise da WWE, ou a anões que foram perseguidos pela mesma equipa, acabam por se juntar a elas, entre tantas outras coisas que teem levado a WWE a perder-me cada vez mais.

Contudo, apesar de todas as más politicas da WWE, apenas os 4 grandes pay per views, me prendem ao produto. O Rumble é um deles. É o inicio do percurso para o Wrestlemania. E mesmo numa época em que sabemos tudo de wrestling, e o que se vai passar, e acontecer, acaba por ser o combate que mais nos surpreende.

Quem vejo ganhar o Royal Rumble? Este ano é complicado escolher um nome. Mas imagino os ultimos 4 wrestlers no ringue, a serem Triple H, Shawn Michaels,Big Show e John Cena. Consigo ver o Triple H eleminar o Shawn, e isso causar uma feud entre os 2, de forma a lutarem no Wrestlemania. Consigo ver o Edge distrair o Jericho, e o Jericho ser eleminado. Consigo ver o HHH vencer o Royal Rumble, e escolher ele lutar contra o Taker, levando o combate do ano passado, Taker vs Shawn Michaels, a este ano, ser um thriple threat match. Vou estar certo ou errado? Não sei, e é isso que faz o Royal Rumble ser um combate tão espectacular. É dos mais imprevisiveis nos tempos que correm.

Outra possibilidade é os final 4, serem Cody Rhodes, Ted Dibiase, HHH e Shawn Michaels. HHH elimina o Shawn como eu previ acima, mas o vencedor acaba por ser o Ted Dibiase, isto, a dar-se uma vitoria do Orton, sobre o Sheamus.

TNA - HULKAMANIA IS RUNNING WILD

Os meus parabéns á companhia de Orlando, que esta semana alcançaram outro recorde. Tiveram uma audiencia de 1.4, numa quinta feira. Tudo está a seguir no bom caminho.

Para os criticos ás contratações da TNA e despedimentos que já existiram no passado. Por mais talentoso que Petey Williams seja, não consegue ter carisma suficiente para dar ratings á companhia, quando um Scott Hall, gordo, e sem lutar, só pelo seu nome, aumenta ligeiramente as ratings. Quanto a ser um original. Querem mais original do que fazer parte da TNA desde o seu primeiro show?

Aproveito então para fazer uma breve análise ás contratações da TNA, e quem deve ficar, e quem tem de ir embora.

Mr Anderson: A melhor até agora. Anderson no micro, é algo bom de ouvir e ver. Arrisco-me a dizer que pode ser o futuro Rock da TNA. A diferença é que o Anderson não tinha muitos amigos na WWE, que viam a posição deles em risco, e como tal, foi "sabotado" e corrido de lá, porque carismático, ele é.

Nasty Boys: Os Nastys são tão bons agora, como o foram há 15 anos na WCW, e como foram há quase 20, na WWE. Ou seja, foram sempre péssimos no ringue, contudo, são boas aquisições para uma feud de curto tempo com a team 3d, e despedirem-se como deve ser dos ringues. Quer critiquem quer não, são conhecidos do publico em geral, e dos fãs da velha guarda. Não os quero na minha tv, mas também não os quero despedidos. Saggs e Knobbs seriam muito bons para o papel de road agents na backstage da TNA.

Orlando Jordan: Não é o lutador que mais me agrada, mas também não é velho, nem tão mau assim no ringue. Acho que a sua popularidade aumentou razoavelmente após sair da WWE, e ter tido a feud que teve no regresso aos ringues do Warrior em Espanha com a NWE, onde usaram o ringue da APW. A mandar embora, seria a minha escolha. Está a mais. Mas depende de como a TNA o usar. Também não gostava do Matt Morgan, e o mesmo, foi-me conquistando na TNA.

Jeff Hardy e Shannon Moore: Não acredito que tenham assinado, e a terem, estão a guardar-se para mais uma ou outra surprise. A terem assinado, o Jeff será a par do Anderson a melhor contratação, devido ao seu reconhecimento pelo publico, e carinho que este lhe tem. Já o Shannon, é excelente para a Cruiserweight division, que precisa de um novo animo.

Brian Kendrick: Outra boa contratação. Outro bom high flyer, que andava semi perdido na WWE. Basta ver que sofreu de dois sindromes que a WWE oferece aos seus lutadores de forma generica. A tipica separação de uma tag team de sucesso, e o ser emparelhado com um gorila de quase 2 metros. É a formula Shawn Michaels. The Rockers Split, e guarda costas Diesel.

Young Bucks: Ainda me custa engulir o novo nome, Generation Me, e ainda mais o facto que na TNA, não são irmãos, mas estes dois vão dar muitas cartas na divisão tag team da TNA.

Rob Terry: Não é uma nova contratação, mas sem duvida, é a unica "gordura" que admito que tenha de sair. O homem ainda é pior que o Batista, o que não é facil de conseguir.

Scott Hall e Sean Waltman: Quero que fiquem a curto prazo. Podem ajudar nas ratings, e o Hall é uma boa mente para o business embora no ringue já não tenha muito a ofrecer com o estado em que se encontra. Já o Waltman, ainda temo muito a dar, e de novo, pode ajudar a x-division.

Val Venis: Gotta to go. Até é bom para o midcard da TNA ter um tipo experiente, mas isso já existe, no Rhyno, Raven etc. O Venis é bom, por um curto tempo, mas é sem duvida mais um que tem de ir embora daqui a uns meses. De novo, colocaria-o no backstage como road agent. É ai que a TNA precisa de gente em condições para ajudar os new guys.

Ask Ravel

Por HAWK:

Qual a tua opinião sobre a inclusão do Stu Hart no HOF?

- Agrada-me. O Stu pode não ter tido uma carreira na WWE do Vince, mas fez várias aparições. E mais do que isso, basta ver os talentos que ele já ofreceu á WWE. De certa forma, Mark Henry e Test, são responsabilidade dele. Treinou pessoalmente lutadores como Lance Storm, Chris Jericho, Chris Benoit etc. Os filhos dele, e os genros também : Bret Hart, Jim Neidhart, Bruce Hart, Keith Hart, Davey Boy Smith, e Owen Hart. E hoje em dia, tens o legado dele na WWE, os netos, Harry Smith, e Nattie Neidhart, e o namorado da Nattie, que conviveu desde muito cedo com a familia Hart, TJ Wilson aka Tyson Kidd. Tens ainda o neto Teddy Hart que ja passou pelos territorios de desenvolvimento da WWE, e ainda Jack Evans também treinado pela familia Hart.

Por todos os talentos que o Stu já deu á WWE, é uma optima forma de prestar tributo a uma lenda, e ainda, manter o Bret contente na WWE.

Por Dave "Jericho" Pereira

- Achas que o AJ Styles sendo o campeão mundial a face e até estar a fazer um bom trabalho precisava deste heel turn?

Seria sem duvida mais benéfico o AJ como face. Já foi mais que provado que o AJ como heel, não é prático. Mas chocou mais a turn dele, do que chocaria do Angle. Contudo, segundo tenho lido a ideia é usar o AJ para uma feud Flair vs Sting. Então a escolha do AJ é optima, pois já teve os 2 como mentores. Não é bom, mas também não é mau.

- Não seria mais benéfico Flair como manager de Desmond Wolfe

Sim! Adorava ver o Flair com o Desmond. Aliás, neste momento na TNA, adorava ver uma stable tipo four horseman, ao invés de uma stable de 2 ou 3 meses que depois se separa. Desmond Wolfe ou Eric Young na liderança, Matt Morgan como enforcer, e Beer Money inc como tag team do grupo. O Wolfe tem muito mais a ver com a personalidade do Flair do que o AJ, mas o Wolfe ainda tem que crescer na TNA, lembra-te que até há 5 meses atrás, ele andava nas indys, e pouca gente o conhecia, a menos que tivesse internet, mesmo quem a tem, nem toda a gente se preocupa com os lutadores e federações independentes.

- Que opinião tens sobre a gimmick de Undertaker? Eu acho inadequado à actual era...

Inadequado até é. Mas por isso mesmo é que a personagem tem sido re-inventada ao longo dos anos. Se fores a ver o Taker está muito diferente de quando começou na WWE. Lá para 95-96, usava uma mascara no rosto, ao estilo de fantasma da opera. E em 98 estava mais parecido com Lucifer, do que com um Cangalheiro. E lá pra 2000, já andava novamente diferente, com uma personagem de motoqueiro, e em 2002, com o cabelo cortado, mais diferente ficou. A gimmick que eu traria de volta do Taker, seria exactamente a que usou em 98. Lord of Darkness.

- Achas que nesta altura se a WWE unisse as suas brands teria benefícios?

Muitos mesmo. Olha para os efeitos do roster split. O que sucedia antigamente, era basicamente tinhas 2 ou 3 programas. Um de resumos, um para o undercard (O sunday night Heat), e depois tinhas o Raw á segunda, e o Smackdown á quinta. O que se passava no RAW continuava no Smackdown, e vice versa. O roster era um só. Não havia palhaçadas de GM's. Tinhas um "comissioner" que fazia o mesmo trabalho, para todo o roster.

O positivo, é que apesar de ser só um roster, podias ter combates mais diversificados. O que é bom para o publico.

Ao mesmo tempo, não perdias ratings no RAW se alguém apenas visse WWE pelo Undertaker, porque ele iria estar lá!

Terias penas um campeão mundial, o que é menos confuso, para quem começa a ver wrestling agora.

Se perdesses o RAW, podias ver o Smackdown, que sabias o que se estava a passar.

Sendo que as feuds continuavam em ambos os shows, em vez de teres 4 shows para trabalhar até ao Pay Perview, terias 8.

O Roster split, apenas surgiu porque a WWE tinha muitos lutadores e um main event muito sobre carregado após a compra da WCW, e mais tarde dos talentos que tinham estado na WCW, que não foram englobados na venda, como Hogan, Hall, Nash, Goldberg etc.

Neste momento, tens um roster mais fragilisado em termos de popularidade, e mais pequeno que antes. É cada vez mais visivel, que shows como Smackdown teem perdido ratings. Tal como o RAW as tem perdido. A junção é de facto a unica opção que acho viavel, para melhorar a companhia substancialmente.

- Quem achas que este ano poderá se introduzido no Hall of Fame da WWE?

Million Dollar Man Ted Dibiase. A dar-se a face turn do filho, é uma excelente altura para o fazer.

Arn Anderson é um lutador que tem imensa historia no mundo do wrestling, e um dos meus favoritos, alem disso tem trabalho como road agent da WWE, desde a venda da WCW.

Bam Bam Bigellow seria outro lutador que gostaria de ver no hall of fame deste ano. Faleceu á pouco tempo, mas foi um dos lutadores mais marcantes dos anos 90. Aliás a merecer, Bam Bam é quem mais o merece. Anos antes da sua morte, entrou numa casa a arder, e salvo 3 crianças, ficando com graves queimaduras nas costas e braços. Lutou na WWE no inicio dos anos 90, lutou na NWA e na AWA nos anos 80. Esteve na ECW a meio dos anos 90. Lutou na WCW de 98 a 2001. Foi um dos melhores "big men" no ringue. Foi main eventer de uma Wrestlemania, e participou em outras tantas. Mas só a atitude "humana" que teve, e de coragem, valem-lhe o lugar no hall of fame.

Para mim estes são os 3 que mais merecem este ano.

Outros possiveis candidatos: Yokozuna. Davey Boy Smith the British Bulldog. Tully Blanchard e Ole Anderson, Big Bossman, Jake the Snake Roberts, Ox Baker, Lawrence Taylor, e Hacksaw Jim Duggan.

- Há muitos termos técnicos no wrestling que muita gente desconhece como o "hope spot", "comeback", enfim, fases de um combate, podes definir todos esses termos técnicos que dizem respeito às fases de um combate?

Existem muitos termos no léxico do wrestling. Vou-te ser sincero, nem eu os sei todos. E responder-te isso será quebrar um pouco do keyfabe, por isso peço desculpa a quem neste momento é lutador.

Um hope spot, é uma parte do combate, onde normalmente o face se encontra a sofrer ataques continuos do "heel". Nesse momento o "face", consegue dar a volta, e o publico está com ele, parece que vai conseguir dar a volta ao combate, mas o "heel", consegue voltar a dominá-lo muito rápidamente, normalmente com um golpe baixo. Por norma, o face consegue voltar ao controlo do combate, com 1 ou 2 golpes, sendo parado rapidamente com um contra ataque do heel. Este momento, também é conhecido como um "false comeback".

Comeback: É quando o Wrestler, normalmente o face, está a ser dominado, mas consegue realmente voltar ao controlo do combate. Ao contrário do hope spot, ele fica mesmo ao de cima, e consegue controlar o adversário. É aqui que ele consegue introduzir muitos dos seus golpes mais espectaculares, que normalmente o levam ao seu golpe final. Também podemos chamar a este momento de babyface fire, pois é aqui que o face realmente brilha, e faz o publico vibrar. Esteve a ser dominado tanto tempo, que finalmente explodiu, tem o publico consigo, e vai vencer (ou não) o combate.

Chain Wrestling: Chain Wrestling é normalmente usado no inicio do combate. Podes usa-lo o combate todo, e existem bons combates assim, mas normalmente apenas no inicio. São os golpes em "cadeia", mais "tecnicos". Por exemplo, lock-ups, hammerlocks, armbars, wristlocks, headlocks etc, fazem parte desta parte do combate. De certo modo, tens a variante mat wrestling, onde se integram muitos elementos do chain, mas a diferença, é que por norma, os golpes são adaptados a um tipo de luta mais virada para a greco romana.

Shinning: Quase sempre após o chain wrestling, um dos lutadores toma a vantagem, e assim que o faz, introduz alguns dos seus golpes favoritos. Por norma, é o face que toma controlo do Shinning, mas é quase sempre parado com um "cut off" por parte do heel, por exemplo, um golpe baixo.

Face: O Face, ou Babyface, é o heroi. Tem como principal função, fazer o publico simpatizar consigo, e ficar do seu lado.

Heel: É o vilão. Tem de conseguir ser odiado pelo publico, para que o mesmo fique do lado do face.

Tweener: Nem é vilão nem é face, está no meio, e por norma, muitos destes casos acontecem, quando temos um vilão, que o publico não consegue odiar, pelo contrário, até fica do lado dele. Steve Austin, Ken Kennedy, ou Rock, são bons exemplos.

Blade Job - é o acto de um lutador se cortar durante o combate, com uma pequena lamina de barbear (não são as da gillette, são aquelas grandes, tradicionais, das maquinas antigas, parecidas com um x-acto. O lutador corta-se normalmente numa veia, que não lhe irá provocar grandes danos, pre-estudada, que irá provocar grandes quantidades de sangue, também conhecido como "juice". Muitos, tomam aspirinas antes do combate, para que o sangue saia mais do que devido.

Heat: Pode ser aplicado de várias formas. Quer quando o heel toma conta do combate, quer quando consegue atrair atenção do publico. Um lutador que não produza heat no publico, é um lutador que está a mais. Nem os faz "booar" nem consegue te-los do seu lado.

Swerve: É um termo usado para quando, por exemplo pensas que o AJ Styles vai ser traido pelo Kurt Angle, mas quando nada o fazia prever, nem mesmo os spoilers, é o AJ que trai o Kurt Angle.

Por hoje é tudo. Para a semana, além das habituais questões do publico, quero também que me digam, se pudessem escolher 3 lutadores LIVRES, quem escolheriam para a TNA, e porquê.

Deixo-vos mais um video de minha autoria:

Até para a semana pessoa!

Royal Rumble Match

Hoje decidi variar um pouco na minha crónica e à semelhança do que estamos habituados a ver o Jericho fazer, resolvi fazer um Top 5 com aqueles que, quanto a mim, são os possíveis vencedores para o Royal Rumble Match, combate que só acontece uma vez por ano e que todos os fãs anseiam por ver.
Dos trinta participantes, são vários aqueles que podem ser considerados possíveis vencedores, mas ficam as minhas cinco apostas.

5º. Lugar - Ted DiBiase
À muito que se fala num possível push ao Ted DiBiase e que ele pode passar a ser face num futuro próximo e eu não vejo melhor altura para isso acontecer que não seja esta.
Com uma possível vitória do DiBiase neste combate, este poderia muito bem ir atrás do título que, possivelmente, o Randy Orton vai ganhar ao Sheamus neste mesmo PPV, o que provocaria (quase que me apetece dizer finalmente) uma ruptura nos Legacy e assim o DiBiase poderia partir para uma carreira a solo, que poderia começar, logo, com uma oportunidade pelo título da WWE na WrestleMania.
Se calhar, é uma ideia algo rebuscada e que tem muitos “ses”, mas ainda assim parece-me plausível, pois a WWE, cada vez mais, parece disposta em apostar em gente jovem, sendo que o actual campeão da WWE é prova disso mesmo.
Apesar do DiBiase não estar entre os favoritos e entre aquele leque de vencedores quase que anunciados logo à partida, a verdade é que a WWE pode crer apostar aqui numa surpresa e em alguém jovem para ganhar destaque a partir desta vitória, sendo que me parece que uma aposta no Ted DiBiase seria uma aposta mais do que justa...

4º. Lugar - Shawn Michaels
Sendo eu um grande fã do HBK, viria com muito bons olhos uma vitória dele neste combate. Contudo, ponho alguma reticências quanto a esta possível vitória.
Ver o Shawn Michaels a ir atrás de um dos títulos Mundiais é algo que eu (e muitas outras pessoas) já venho a pedir à algum tempo, mas parece-me que se o HBK ganhar o Royal Rumble irá atrás do Undertaker e, como me parece óbvio, o Undertaker não irá perder, seja para quem for, na WrestleMania. Por isso, o HBK estará mais uma vez no “quase” e não no “finalmente”.
Por outro lado, parece-me pouco provável que a WWE queira repetir o combate do ano passado, por muito que esse tenha sido o combate do ano e um dos melhores de sempre. Parece-me que uma “repetição” levaria a que houvessem sempre comparações e que no fim ouvíssemos a grande maioria das pessoas a disser: “o do ano passado é que foi”, ou algo parecido.
Mesmo assim, penso que não é de descartar uma vitória do Shawn Michaels neste combate, querendo eu depois perceber como é que sito irá funcionar em relação aos DX e como é que, tanto HBK, como Undertaker, conseguirão corresponder às expectativas caso se dê o rematch do combate do ano passado.

3º. Lugar - Triple H
Tal como o seu parceiro, nunca é de descartar uma possível vitória do HHH, ainda por cima quando este está afastado, à já algum tempo, dos títulos principais.
E penso que esta vitória pode, também ela, levar a uma ruptura dos DX, ainda que eu não esteja bem a ver atrás de qual dos títulos do Triple H estará disposto a ir.
O mais provável é ele ir atrás do título da WWE, seja qual for o campeão por essa altura, mas também não é de descartar que este queira ir atrás do Undertaker e da sua streak (mais do que o título) e aqui sim haver o tal desentendimento entre o HHH e o HBK, com este último a alegar que deveria ser ele a enfrentar o Deadman e a partir daqui criar-se o desentendimento de que à muito já se fala.
Penso que é mais uma hipótese de vencedor, sendo certo que me parece, como referi, que seja mais provável vermos o The Game ir atrás do título da WWE, mas nunca é de descartar que este prefira o título Mundial e que aconteça a situação que já descrevi a cima.

2º. Lugar - Edge
Seria, sem dúvida, muito bom ver o Edge regressar e conseguir, logo, uma vitória neste combate, sendo que me parece que se tenham de colocar algumas reticências quanto a esta possibilidade.
Desde logo, não há certezas absolutas de que o Edge esteja totalmente recuperado e até já se falou que ele poderia regressar brevemente mas que ainda não seria para combater. E depois há facto de muita gente já ter avançado esta possibilidade e nós sabemos como a WWE é especialista em nos trazer surpresas para os seus eventos, sendo certo que se o Edge aparecer no Royal Rumble já será algo que nós estamos mais, ou menos, à espera.
Contudo, penso que de entre os nomes apresentados (e como a lista não está completa), penso que ao estar presente o Edge é um dos possíveis vencedores do combate e com esta vitória terá, sem dúvida, um grande regresso, que o fará voltar à mó de cima, onde se encontrava na altura em que teve que afastar devido à lesão.
Além de tudo isto, é preciso perceber como será o seu regresso. Será que ele vai voltar como face? É bem possível e até não me admiraria que ele ficasse na Raw e fosse atrás do título da WWE.
Ou seja, apesar de muita gente estar à espera deste regresso, a verdade é que o pode acontecer à volta dele é ainda uma incógnita e poderemos ter boas surpresas caso o Edge venha a ganhar o Royal Rumble Match.

1º. Lugar - John Cena
Por último aquele que me parece que será, de facto, o vencedor do Royal Rumble deste ano.
À muito que se vem a falar num possível Undertaker vs. John Cena para a WrestleMania e parece-me, muito sinceramente, que este combate vai mesmo acontecer e que tem que ser aqui que tudo vai começar.
Aliás, eu penso que o Cena é o adversário ideal para o Undertaker, por uma simples razão: é aquele que nos faz ter menos certezas quanto a uma, mais do que anunciada, vitória do Undertaker na WrestleMania.
Ainda que eu não acredito que o Cena saia da WrestleMania vencedor, penso que por tudo aquilo que já o vimos fazer e da imagem que foi criada à sua volta, não é difícil ponderar uma vitória sua. E dou um exemplo muito prático: se o HBK for o adversário do Undertaker, todos vão apostar numa vitória deste último. Se por outro lado ele tiver que enfrentar o Cena, as apostas serão muito mais divididas.
Além de que já muita gente se esqueceu que eles andaram “pegados” e caso se dê uma vitória do John Cena vai estar muita gente à espera que ele vá atrás do Sheamus (ou do Randy Orton) e ele acaba por “surpreender” e ir atrás do Undertaker.
Resta esperar para ver, mas aposto numa vitória do John Cena para este combate, que vai, certamente levar a que haja um John Cena vs. Undertaker na WrestleMania.


Ficam as minhas apostas, sendo certo que à sempre outros nomes que podem, muito bem, vir a ganhar este combate, desde o Chris Jericho, ao Batista e até ao John Morrison, que não sei se estará no combate, mas que podia, muito bem, com uma vitória aqui dar, finalmente, o salto para o Main Event, mas acho que na WrestleMania eles querem-no é no Money in the Bank e ele até poderá ser o vencedor deste ano.
Mais voltando ao Royal Rumble, penso que será um bom combate, que teremos, certamente, boas surpresas e que no fim, muito provavelmente, vamos ser bastante surpreendidos como fomos em anos anterior.
Penso que não há muito mais a dizer, apenas pedir que comentem os nomes que avancei e deixem as vossas apostas quanto a possíveis vencedores e que façam, se quiserem, o vosso Top 5.
E como sempre fico à espera dos vossos comentários, criticas e sugestões e da vossa opinião não só sobre este tema, mas bem como de outros que achem por bem opinar.
Até à próxima...